D4net Netwerk voor Dromers, Denkers, Durvers en Doeners

In dit artikel willen we naar aanleiding van ons bezoek aan Libanon van 11 tot 27 september 2006 enkele conclusies trekken over de aanval van Israël op Libanon en de nasleep ervan. Dit artikel gaat vooral over de verzetsbeweging en politieke partij Hezbollah.

Eerst een enkele opmerking vooraf.

Days of Transformation in Lebanon
Rami G. Khouri
The real story behind the street battles in Beirut.
By Mitchell Prothero
Al Qaeda in Lebanon
Boston Review
Washington in Lebanon and Palestine: fatal manipulation
Amal Saad-Ghoraye

Persbericht, Amsterdam, 12 Oktober 2006

Tijdens en na de 33 dagen durende oorlog in Libanon ging het verhaal rond dat de Israëlische strijdkrachten (IDF) gebruik zouden hebben gemaakt van antitankgranaten of andere typen van munitie van verarmd uranium (VU). De aandacht was daarbij vooral gericht op het artikel "Scientists suspect Israeli arms used in South contain radioactive matter" van Mohammed Zaatari in de Daily Star (21 augustus, 2006) waarin kernfysicus Dr. Ali Kobeissi, een lid van de Libanese Nationale Raad voor Wetenschappelijk Onderzoek zegt dat een krater, veroorzaakt door een Israëlische bom in Chiam "een hoge graad van niet geïdentificeerd radioactief materiaal" bevat.

Problemen door clusterbommen in zuid-Libanon ernstiger dan in Irak, Afghanistan en Kosovo

Militaire woordvoerders in Israël blijven benadrukken dat alle wapens en munitie die door het Israëlische Leger in Libanon zijn gebruikt legaal zijn, “conform internationale standaarden.” Als er één land is dat deze standaarden heeft ontwikkeld dan is het de VS. Sinds begin jaren negentig, toen precisiegeleide wapens in grote hoeveelheden beschikbaar kwamen, heeft de VS tienduizenden clusterbommen gebruikt.

Blindgangers en clustermunitie groot risico voor burgers in zuidelijk Libanon

Zaterdag 19-08-2006

Israël heeft zaterdagochtend met een commando-actie geprobeerd naar wat zij zegt de invoer van wapens vanuit Syrië naar Hezbollah te verstoren. Volgens Israël is het doel bereikt. Wat bekend is, is dat een Israëlische commando gedood en één zwaargewond geraakt is. Ze zouden als Libanese militairen verkleed zijn en door helikopters gedropt samen met 2 Humvees buiten het plaatsje Bodai ten westen van Baalbek. Bij het binnenrijden van Bodai werden ze gespot en ontstond een vuurgevecht. Onder dekking van gevechtsvliegtuigen die een aantal raketten afschoten, zijn de commando’s geëvacueerd. Hezbollah verklaart dan ook dat de Israëlische actie mislukt is.

De Israëlische troepen hebben zich bijna geheel teruggetrokken uit Libanon. Ondanks allerlei grootspraak vanuit de Israëlische politiek en het leger dat men zich pas zal terugtrekken als er een goed bewapende internationale vredesmacht komt. Dit is ook niet zo vreemd. Hezbollah zit nog overal in het Zuiden en Israëlische militairen zijn zogezegd ‘sitting ducks’ voor hen. Het leger heeft dan ook geadviseerd om zo snel mogelijk uit Libanon te vetrekken.

Ed Hollants
15-08-2006

Het is simplistisch om het te hebben over winnaars en verliezers na de oorlog tussen Hezbollah en Israël. Dat is net als het conflict in te delen in goed en kwaad. Als er al een verliezer is aan te wijzen dan is het de Libanese burgerbevolking. Het lijkt zinniger het te hebben over wat de gevolgen van het conflict zijn. Het zijn er vele die op langere termijn spelen.

26 juli 2006

Ed Hollants

Libanon wordt momenteel platgegooid, zeker het deel waar in meerderheid sjiieten wonen. "Voor elke raket die neerkomt in Israël bombarderen we 10 huizenblokken in de Dahiya buurt in Zuid-Beiroet" aldus Brigadier Generaal Dan Halutz, de Israëlische stafchef. Ook zegt hij: "Niets is veilig in Libanon, zo simpel is dat."

Part Two: Accommodating Diplomacy and Preparing for the Postwar Context

By Amal Saad-Ghorayeb

The adoption of United Nations Resolution 1701 and a formal cease-fire raise hopes for peace in Lebanon. Yet many questions exist about the viability of the settlement, questions whose answers will depend significantly on Hizbollah's outlook, both about the diplomacy that has taken place as well as its own position in Lebanon coming out of the current conflict. The issue of Hizbollah's disarmament remains a powerful potential logjam, one that could result in continued strife, either between Israel and Lebanon, or within Lebanon itself.