De gebeurtenissen in Libanon roepen steeds meer vragen op. Het met de grond gelijk maken van Nahr al Bared lijkt door iedereen in mindere of meerdere mate gesteund te worden: alle Libanese partijen inclusief Hezbollah en de Communistische Partij, de PLO, Hamas, uiteraard de Westerse landen en Soennitische golfstaten, etc.. Het kleine beetje kritiek dat Hezbollah geeft moet gezien worden in een machtspolitiek spel om de regering te verzwakken. Nergens in Libanon, op die van een aantal kleine NGO's en enkele individuen na, is er werkelijke steun voor de Palestijnense slachtoffers. Alhoewel, Hariri heeft een aantal vrachtwagens met hulp geleverd en Hezbollah 12 vrachtwagens. Dit lijkt meer een symbolische daad en een publicitaire stunt. Tienduizenden Palestijnen hebben straks geen huis en huisraad meer. Wie gaat dat betalen?
Het aantal vluchten met wapens en munitie vanuit de VS en Golfstaten is inmiddels gegroeid tot 11.
De vraag wordt nauwelijks gesteld: hoe het kan zijn dat een grote groep Jihad-strijders, met een Al-Qaida-achtige ideologie, en waarvan velen in Irak gevochten hebben, zich kon verzamelen en organiseren in Libanon. Er zitten mensen tussen die al lang aangemerkt en bekend zijn als terroristen. Het is onmogelijk, dat bijvoorbeeld de CIA, Syrische inlichtingendienst, Libanese inlichtingendienst, etc., dit niet wisten. Welk spel wordt er gespeeld? Tot nu zijn de verklaringen te simpel en bestaan uit twee kampen: het kamp dat elk gerucht en feit plaatst binnen de altijd samenzwerende VS in het belang van het kapitaal en het zionisme. En het andere kamp dat overal een samenzwering van Syrie en Iran ziet.
De propagandamachine draait op volle toeren. Libanon zou zelfs nog net op tijd voor een eigen 9/11 behoed zijn. Dagelijks wordt melding gemaakt van 'nieuwe feiten' die uit verhoren met verdachten van Fatah-Al-Islam naar boven zijn gekomen.
In een interview met de Libanese premier Siniora in Time antwoordt deze op de vraag: It is said Fatah al-Islam is linked to Syria?
"To Syrian intelligence. This is exactly what I have heard from the interrogators [of 20 arrested suspects]. That there are some connections with some Syrian intelligence. Now whether this Syrian intelligence [operatives] are working on their own, or guided by higher superiors, I don’t know. We’ll have to find out."
Van de 20 verdachten, waarover Siniora spreekt, zijn er 19 Libanees en geen enkele Palestijns. Natuurlijk is de vraag hoe het kan, dat in het door Westerse landen genoemde 'democratische Libanon,' waarvan de regering ten alle tijde gesteund moet worden, uitlatingen uit verhoren van verdachten door de premier van het land in de pers terecht komen. De verhoren zullen zeker niet zachtzinnig verlopen en ik durf te stellen dat die met geweld gepaard gaan. De vraag is wat de verklaringen waard zijn. Ook is het door Siniora naar voren gebrachte, heel vaag.
Persoonlijk denk ik dat Syrie zeker ergens een rol zal spelen maar dat doen verschillende politieke partijen in Libanon en andere buitenlandse mogendheden net zo goed.
En dan het volgende hoofdstuk wat betreft het gegoochel met cijfers. Volgens Siniora zijn er 3000 mensen achtergebleven in Nahr al-Bared, inclusief de strijders van Fatah- al-Islam. Er zijn officieel 31.000 vluchtelingen ingeschreven waarvan volgens officiele cijfers er 25.000 opnieuw zijn gevlucht. Dan houd je dus 6.000 mensen over. Volgens Palestijnse kringen zijn er echter 40.000 bewoners. Niet verwonderlijk dat een deel van de bewoners niet officieel ingechreven is. Dan zouden er nog 15.000 achter gebleven zijn.
Volgens de Libanese regering is er slechts 1 burgerslachtoffer. Dit wordt nu al dagen lang verkondigd, terwijl er getuigen zijn, zowel Palestijnse als mensen van hulporganisaties, ziekenhuizen en journalisten, die veel meer burgerslachtoffers hebben gezien. Er is een lijst met de namen van 19 burgerslachtoffers.
Hier enkele andere wetenswaardige zaken:
The Observer van 3 juni
Lebanese troops move in for the kill. The Lebanese army commander at the scene said anyone who had not left during the ceasefire was unlikely to be considered a non-combatant.
'We risked our lives for 10 days to allow all the civilians to escape,' he said. 'If someone did not take the decision to leave, then they took the decision to stay, which means they are not a civilian.'
At the end of 2006, officials of mainstream Palestinian groups in Lebanon warned that the splinter group had infiltrated 150 Arab fighters from Iraq into the country.(AFP-Naharnet)
Abu Jabir of the Popular Front for the Liberation of Palestine. Abu Jabir has stayed inside.
He then told me about Fath-Al-Islam. He said that the number of Palestinians among them can be counted on the fingers of "one hand." He said that they are non-Palestinians, and he said that the people of the camp would like them to leave the camp, that they don't belong there. He said that initially, by late 2006, there were no more than 40 members of Fath-Al-Islam inside the camp. He said that suddenly by early 2007, something very suspicious started to happen: that hundreds of fighters (from fanatical groups inside At-Ta'mir (which is run by Hariri Inc, and where a Hariri militia operate) and `Ayn Al-Hilwah and other places) were brought into the camp to join the ranks of Fath-Al-Islam. He said that the camp is watched and controlled by the Lebanese Army and security forces from all sides. He asked how those fighters were permitted to enter the camp under the watch of the Lebanese Army.
Robert Fisk Independent 3 juni 2007
Just over a week ago a secret meeting was held in the south of this country in which intelligence officers from the French, Italian and Spanish governments - based in their embassies in Beirut - sat down and talked to senior officials of the Hizbollah guerrilla movement, Israel's greatest enemies in Lebanon.
They were assured - as they hoped they would be - by Hizbollah that their soldiers in the enlarged peacekeeping force in southern Lebanon would be protected from al-Qa'ida and their friends in Fatah al-Islam. They were also told that if Israel attacked Lebanon again this summer, there would be a far fiercer war than the 34-day conflict last June and July. North of the Litani River - and amid the conflict in northern Lebanon this has gone unreported - the Hizbollah is building new roads and bunkers in preparation for the next battle with Israel.
Een poging om juiste vragen te stellen kun je onder andere lezen op de weblog: Remarkz
Commentaar
Libanees leger niet goed getraind en heeft verouderde wapens
Hier een link naar een artikel uit The Christian Science Monitor
Wat in dit artikel ontbreekt is te vermelden dat tot nu toe het Libanese leger zich niet heeft kunnen moderniseren door Israel. Israel is bang dat vroeger of later de wapens tegen hen gebruikt worden. Of beter gezegt ingezet worden om Libanon te verdedigen tegen een aanval van Israel. Zij wil een zwak Libanon zowel economisch als militair. Vorig jaar is het leger om twee redenen niet ingezet: veel regerings partijen zagen een uitschakeling van Hezbollah wel zitten en het leger was geen enkele partij voor Israel.
In de Guardian van 4 juni het artikel Lebanese accuse civilians of helping camp militants waarin onder andere staat: A senior Lebanese defence ministry source last night accused Palestinian civilians of helping Fatah al-Islam militants holed up in the Naher al-Bared refugee camp.En aan het eind van het artikel:
"A lot of the kids from the camp are helping Fatah al-Islam," said one man whose shop neighbours a forward army position above the camp. Others agreed.
"The civilians who are still in the camp refused to leave even though the army gave them the chance to," said 31-year-old Houssam. "They should bring the camp down on their heads. They must be helping the militants."
"We need a B-52 bomber," said his friend Mustafa. "We need to take out the whole camp. Just once."
Ed